Pernyataan Presiden Prabowo Subianto tentang Return on Assets Danantara yang naik 300 persen pada tahun 2025 menarik perhatian publik. Angka tersebut terdengar impresif, namun perlu pemahaman konteks lebih lanjut.
Dalam analisis keuangan, persentase kenaikan yang besar tidak selalu menunjukkan peningkatan kinerja yang luar biasa. Tanpa penjelasan mengenai angka dasar sebagai pembanding, klaim persentase ini berpotensi menimbulkan interpretasi yang keliru.
Publik perlu memahami cara kerja indikator ROA sebelum menilai klaim tersebut. Pemahaman ini penting untuk melihat apakah klaim itu mencerminkan peningkatan efisiensi pengelolaan aset negara.
Return on Assets adalah indikator yang mengukur kemampuan sebuah institusi dalam menghasilkan laba dari total aset yang dimiliki atau dikelola. Indikator ini secara sederhana menunjukkan seberapa efisien organisasi memanfaatkan aset untuk keuntungan.
Dalam literatur keuangan, ROA sering digunakan untuk mengevaluasi kinerja perusahaan dan lembaga investasi. Indikator ini mencerminkan hubungan antara profitabilitas dan efisiensi penggunaan aset.
Secara matematis, ROA dihitung dengan membagi laba bersih dengan total aset. Berbagai laporan menyebutkan bahwa Danantara mengelola aset sekitar 1 triliun dolar AS.
Jumlah tersebut setara dengan kira-kira Rp16.000 triliun. Dengan nilai aset sebesar ini, perubahan kecil dalam tingkat ROA dapat menghasilkan perbedaan nominal keuntungan yang sangat besar.
Persoalan utama dari klaim kenaikan 300 persen adalah tidak adanya penjelasan mengenai baseline ROA. Baseline ini adalah angka ROA yang digunakan sebelum peningkatan tersebut dihitung.
Sebagai ilustrasi sederhana, jika ROA awalnya berada pada tingkat 0,1 persen, kenaikan 300 persen berarti ROA meningkat menjadi 0,3 persen. Dengan total aset sekitar Rp16.000 triliun, tingkat pengembalian 0,3 persen akan menghasilkan keuntungan sekitar Rp48 triliun.
***
